Bibliografia

Bibliografía

1) Helmut Frister  “La certeza personal como presupuesto de la condena en el proceso penal”; www.indret.com; Barcelona, julio de 2011.

2) Sancinetti, Marcelo A; “De la insuficiencia del testimonio único, con especial referencia al abuso sexual; en  Derecho Penal Contemporáneo- Revista Internacional. 10 años. Nro. 41.Ed. Legis. Octubre – Diciembre 2012; Colombia, pág.215/232.

3) Sancinetti, Marcelo A.; “Acusaciones por abuso sexual: principio de igualdad y principio de inocencia. Hacia la recuperación de las máximas “Testimonium unios non valet” y “Nemo testis in propia causa”; en Revista de Derecho Penal y Procesal Penal; junio de 2010; Nro. 6; Lexis Nexis; Buenos Aires; pág. 955-995.

4) Kamada, Luis “El testigo único en los delitos contra la integridad sexual”. Fallo comentado: Cámara de Acusación de Salta. Publicado en LLNOA 2012 (agosto), 725. Cita online: AR/DOC/4012/2012

5) Juan Manuel Convercet (h); “Valoración de la prueba testimonial. Testigo único”. Comentario al fallo Velázquez, Araña F. c/ Segovia César A. s/ Daños y Perjuicios. En Revista de Derecho Procesal Civil y Comercial. IJ-LXVI-856, del 17-12-2012 "

6) Laurenzo Copello, Patricia. “La violencia de Género en la Ley Integral” Valoración Político-criminal” en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-08.pdf.

7) Ferrajoli, Luigi; “Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Editorial Trotta, 1995.

8) Rúa, M. M. B. (2012). “La garantía de la presunción de inocencia y el estándar de prueba de más allá de toda duda razonable”. Revista de la Maestría en Derecho Procesal. 4 (1).

9) Silva Sánchez, Jesús María La Expansión del Derecho Penal, Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, 2da. Edición, Civital, Madrid, 2001, pág. 28.

10) Freedman Diego, “La aceptación del testigo único en la jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal”. Notas de actualidad. En http://www.asapmi.org.ar/publicaciones/notas/?id=850.

11) Laudan, Larry, “Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28, 2005.

12) Laudan, Larry, “El estándar de prueba y las garantías en el proceso penal”, Hammurabi, Buenos Aires, 2011.

13) Juan Igartúa Salavarría, “Prologaciones a partir de Laudan” en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28 (2005) pp. 141-150.